2011年11月18日 星期五

關於消費者物價指數(CPI)的疑惑?



一直以來都說原油上漲  會導致消費者物價指數上升(以下講簡稱CPI)  那油價上漲是不是真的會導致CPI上升?  美國FED  世界各國央行都把CPI當成一個調整利率的參考因數  接下來就來拆解CPI的組成因子
資料出至http://www.bls.gov/   美國勞工統計局

以下是美國的CPI...

由支出類別去做區分   分為八類 


Food and beverages 食品和飲料
Housing 房屋
Apparel 服裝
Transportation 交通運輸
Medical care 醫療保健
Recreation 康樂
Education and communication 教育和溝通
Other goods and services 其他商品及服務


Food and beverages 食品和飲料 佔14.79%
Housing 房屋  佔41.46%



 Apparel 服裝   占3.6%
Transportation 交通運輸  17.3%
Medical care 醫療保健   6.6%

Recreation 康樂  6.2%
Education and communication 教育和溝通    6.4%
Other goods and services 其他商品及服務   3.4%


可以看到在這8大類中  最重比例居然是Housing 房屋  佔41.46%   尤其以房租這一項權重最高



以商品分類來看

食物飲料占14.7%
房屋  31.6%
能源  3.69%


有沒有發現 房屋相關的支出才是權重最大的   能源比例反而不高!!
尤其是房租上漲帶動的CPI上升才是最快的!!

美國為何怕通縮  因為通縮會導致經濟惡性循環  消費者更不想花錢  無法刺激經濟
而美國CPI組成中  以房屋相關支出權重最高  CPI要是下降(尤其是核心CPI 已扣除能源跟食物)  更是說明房屋相關的物價下跌

來思考一下
為何房租會下降?
==> 沒人租房?  要出租的房屋太多?
==> 房屋供需多  房價不一定漲甚至會下修
==>有房屋的人因市價降低  心理上會認為財富降低 減少消費    建商會減少推案
==>有錢人不敢消費   沒錢人工作不好找
==>經濟衰退

那反向思考呢?

為何房租會上升?
==> 很多人租房?  要出租的房屋太少?
==> 房屋供需少  房價不一定跌甚至會上漲
==>有房屋的人因房屋市價增加 心理上會認為財富增加 所以可以敢消費    建商會增加推案
==>有錢人敢消費   沒錢人工作好找
==>經濟繼續成長

其實以上是導果為因
究竟是房租上漲  導致房價上漲?  還是房價上漲 導致房租上漲?

給客官自己推論吧  以上推論僅代表個人想法

既然油價對美國影響沒想像中大?   那到底對哪個國家影響大?   等下回再來研究研究~~~





2011年11月13日 星期日

美國總體經濟




美國GDP組成占比



美國總體經濟(練習分析中)




GDP公式為  GDP = 消費 + 投資 +  淨出口(出口 − 進口) +政府支出
由上上圖可以看到在美國第三季GDP成長率2.5中   以個人消費貢獻最大   國內投資次之  淨出口第三  政府投資0成長   美國國債經歷金融海嘯後增加太多  美國政府為了樽節支出   因此在政府投資項目不會增加太多是可以想像的

另外在上圖可以看到個人消費占美國GDP組成中  約占70%的比重    在金融海嘯後政府投資微幅增加   約占20%  國內私人投資下降 約占12%左右(金融海嘯前是15%左右)   因此美國人的消費相當重要  左右GDP數字相當大

2011第三季GDP 再拆更細部來看  到底這四個因子中(消費  投資  淨出口  政府支出) 哪項增長最慢?

國內消費這部分 都表現很好
民間投資這部分  庫存大幅下降  建築0增長
淨出口部分    進口增幅減少(GDP是跟去年第三季比)  尤其是貨物進口變少 (難怪台灣在旺季不旺 通常Q3應該是進口最多的時候)
政府支出  就不特別去看了

既然存貨降的最快 來看看到底2011年 存貨趨勢如何   上圖是各細類存貨每月的年增率(與去年同月比較)
紅色框框是增長的少 但一整年來看算很平穩

可以看到電腦及電子的庫存從1月到現在不斷的降低
農產品也不斷的降低  農業佔GDP比重相當低   底下資料出自CIA


Field info displayed for all countries in alpha order.
agriculture: 1.2%
industry: 22.2%
services: 76.6% (2010 est.)


可以看到農業佔GDP組成只有1%  所以這邊不特別去討論農業


上圖藍色線為實質GDP 從2000到現今
可以看到進口約已經恢復到2007年水準
                出口早早就創新高  
                政府投資也在高檔
                國內投資卻還差了一大截



上圖是民間消費和其細分項目
可以看到實質民間消費已經超過 2007年
其中的細項   耐用品  非耐用品  服務  商品 皆創高
來看國內投資的部分
國內投資及其細項 都沒有超過2007的高點   尤其是住宅投資更是在谷底   2008金融海嘯就是由次級房貸引發一系列骨牌效應     非住宅投資雖然沒有創高  但其實有在復甦中
 
再來看進口   可以看到經濟衰退時  貨品首當其衝  但服務居然沒有降低  台灣的強項是硬體 不是服務  所以股市經常暴漲暴跌

以上這張圖 可以看到各細項占當季GDP有多少百分比的貢獻  
來關心一下  究竟美國人對房貸負擔的狀況   上圖是美國人所支付的利息  可以看到從2008年後不斷滑落  QE1  QE2幫了不少忙  把利率壓低   讓美國人富的利息變少
上圖是個人消費支出  可以看到不斷增加  花錢還是不手軟~


來看看商業建築開支   有從2009  2010谷底中慢慢回升


住宅建築開支  還是在谷底


2011 8 9月進出口比較圖  會特別抓這兩月份  是因為股災發生在8月  可以看到8 9月份進出口似乎不受影響






可以看到石油占赤字比重一直在60%盤旋   太高會有排擠效應  消費者對其他物品的開支會減少  所以原油大漲其實對美國是不利的


上圖是美國對台灣的貿易進出口  通常在每年8-10月應該是進口最大的月份(2001科技泡沫後除外)  今年進口最大的月分居然在4月  所以那時喊出淡季不淡   現在變成旺季不旺!!


上圖是統計各行業就業人數的占比
農業人口  有回升跡象
非農就業  還是不太好 所以目前失業率還很高
私人部門 就業人口沒有明顯回升  但去年淨利還是創新高  可能原因1.工作效率提高  2.以自動化機械取代人力     2007到2010掉了1千萬人
礦業就業人口  狀況還可以
公共事業就業人口  算持平
營造建築業  不斷下滑 一直到去年還是下滑中  從2007到2010差了2百萬人
在比較營造建築業各細項    皆下滑非常快  
製造業就業人口從1990年就不斷下滑  因為美國把生產基地全轉往新興國家以取得更低的勞力成本  從2007到2010 掉了2百萬人

製造業就業人口的細項


零售業約少了1百萬人





唯一創高的產業  健康照護醫療業!!



簡單總結:
目前看來美國經濟在緩慢復甦中  經濟無法大幅起色的原因在私人投資  尤其是住宅和庫存
企業不斷的在調降庫存   可能是為了因應景氣的不確定性
商業建築開支有回升跡象   表示商業用大樓有回升  才有需求
住宅建築開支依然在谷底  這方面就需要再努力

以就業人口來看2007-2010少了1千萬人
營造業2百萬人
製造業2百萬人
零售業1百萬人

美國問題有1.住宅建築開支無法提升 2.失業率高    FED採取的辦法是利用QE OT來壓低利率
 企圖讓利息降低  2008的遺毒慢慢消失    民間消費動能還是在  由商業建築開支增加來看  美國景氣復甦緩慢  由民間消費帶動商業建築   隨後會再帶動一般住宅  這樣整體失業率才會降低   國民所得會再增加  更邁入一個正向循環!!


p.s還很多細節跟資料要在尋找   慢慢尋找練習中~~